Pilot am Steuer
andere
Psychologischen Eigenschaften von fehlerhaften Handlungen des Piloten

Psychologische Merkmale

fehlerhaften Handlungen des Piloten

 

Für sein Handeln die Freiheit und damit die Verantwortung - Das Problem der Pilotenfehler ist mit einer der grundlegenden Eigenschaften seiner wie ein Mann verbunden. In Bezug auf die Verantwortung aller psychologischen Ansichten über die Natur der falschen Handlungen sind im Rahmen dieser Kontroverse - frei oder nicht frei - und äußerte, die jeweils in den beiden Positionen, die administrative Kenn in erster Linie für die Mitglieder des Verwaltungs-, Leitungs- und Forschung bezeichnet werden kann, so dass die charakteristischen ersten nur für die Wissenschaftler.

 

Vertreter der verwaltungstechnischer Sicht denken, dass, weil eine Person die Freiheit hat, dass für alle Verletzungen seiner freien Handlungen und für diese Verletzungen werden sollte bestraft verantwortlich ist, dh Alle Abweichungen im freien Verhalten sind Verfehlungen. Zur gleichen Zeit, in der Regel einer Person, die einen Fehler begangen hat, aufgeladen mit Nachlässigkeit, Unachtsamkeit, Nachlässigkeit, Ablenkung und anderen ähnlichen Sünden mit nicht ordnungsgemäß verbunden ist, die Agentur glaubt, ein Mann von seiner Verantwortung zu verstehen, dh. E. Mit einem unzureichenden Ausdruck ihrer Freiheit. Da Fehler aufgrund des Vorhandenseins der Freiheit auftreten, ist die Hauptrichtung des Umgangs mit ihnen die Freiheit des Verhaltens zu reduzieren.

 

Dies kann auf folgende Weise erreicht werden:

  • a) Erhöhung der Anzahl der Anweisungen zur Regelung der Tätigkeiten und ihrer Verschärfung. Es wird angenommen, dass je enger der „Korridor“ für das Auftreten von Abweichungen und je stärker seine Wände sind, desto weniger Fehler auftreten.

  • b) eine Verringerung des Anteils einer Person am Managementprozess, der Wunsch, ihre Rolle auf ein Minimum zu reduzieren (einfache Beobachtung, algorithmisches Drücken von Tasten usw.). Es wird angenommen, dass je weniger eine Person in den Managementprozess eingreift, desto weniger Fehler sie machen wird. Die Grenze zur Minimierung der Rolle einer Person liegt in der vollständigen Automatisierung.

  • c) Konsolidierung der richtigen Maßnahmen, was auf das ständige Studium der aktuellen Anweisungen, Schulungen, Bestehen von Tests usw. hinausläuft. Es wird davon ausgegangen, dass die Umsetzung umso weniger spontan ist, je fester eine Person das richtige Verhalten beherrscht.

 

Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass unsachgemäße Einschränkung der Freiheit selbst ist eine Quelle für Verstöße gegen die Anordnung von Instruktionen zu groß wird, und sogar widersprüchlich, entfremdeten Menschen aus der Pilotierung bei zu hohen Automatisierungs zu hart Fähigkeiten beraubt Aussagekraft seiner Arbeit.

 

Aus wissenschaftlicher Sicht aller Abweichungen treten bei bestimmten Voraussetzungen und aus bestimmten Gründen, dh Es tritt auf, unabhängig von der Freiheit des Willens und des Bewusstseins des Menschen. Mit anderen Worten, ist die Abweichung eine Manifestation von bestimmten natürlichen Gesetze der Natur, sondern weil ein für sie verantwortlichen Person nicht gehalten werden kann.

 

Fehler - nicht Wein, sondern das Unglück des Menschen.

 

Es gibt acht Arten von psychologischen Erklärungen dafür, warum es Abweichungen, und jede Art der Erklärung ist auf einem bestimmten Erfahrungen in der Praxis und bietet eine Möglichkeit, Fehler zu vermeiden.

 

  • 1. Unter bestimmten Aktivitätsbedingungen treten Abweichungen häufiger auf als unter anderen. Dies bedeutet, dass diese Bedingungen besonders für das Auftreten von Fehlern in der menschlichen Psyche förderlich sind. Eine Vielzahl von Faktoren kann ungünstig sein: physische, biologische, mentale, soziale usw. Zum Beispiel die Tageszeit, der Einfluss der Atmosphäre. Der Umgang mit Abweichungen in einem solchen Fall besteht darin, die Wirkung der Faktoren zu neutralisieren, die am meisten zum Auftreten von Abweichungen beitragen.

  • 2. Eine vollkommen gesunde Person unter ganz normalen Bedingungen begeht ungerechtfertigte Handlungen. Dies bedeutet, dass die Psyche sowie die gesamte Natur nach stochastischen Gesetzen funktionieren, die Mehrdeutigkeit und Unsicherheit beim Betrieb eines Elements im System unter konstanten äußeren Bedingungen zulassen. Der Weg, um in diesem Fall mit Abweichungen umzugehen, besteht darin, die Unsicherheit in der Funktionsweise des Systems zu verringern, indem beispielsweise mehr "undefinierte" Elemente (Steuerung, Anzeige, Signalisierung usw.) durch weniger unsichere ersetzt werden, d. H. diejenigen, mit denen weniger Fehler gemacht werden (durch Duplizieren von Elementen, Einführen von Feedback usw.).

  • 3. Abweichungen treten bei extremen Betriebsbedingungen auf, z. B. ist die Teilung der Waage sehr gering, schwer zu unterscheiden oder die Kippschalter befinden sich zu nahe beieinander. In diesem Fall sollten normale Betriebsbedingungen sichergestellt sein, d.h. Bringen Sie die Situation wieder in den Normalzustand.

  • 4. Man muss die Situation nur ein wenig komplizieren, da eine Person, die perfekt damit umgegangen ist, anfängt, Fehlfunktionen zuzugeben, zum Beispiel beim Piloten, wenn die Wetterbedingungen komplizierter werden. Dies bedeutet, dass die Person untererzogen ist und der Umgang mit Abweichungen in diesem Fall darin besteht, die Art des Lernens zu ändern.

  • 5. In den gleichen Situationen machen einige Leute Fehler und andere nicht. Daraus folgt, dass einige in einer solchen Situation korrekt handeln können, während andere nicht in der Lage sind, d.h. Einige Menschen haben die Fähigkeit, sich dem Job anzupassen, andere nicht. Dies impliziert einen Weg, um mit Fehlern umzugehen: Auswahl von Personen mit Fähigkeiten, die der jeweiligen Aktivität entsprechen.

  • 6. In einigen Situationen machen viele verschiedene Menschen ständig Fehler. Daraus folgt, dass diese Situationen nicht den natürlichen Fähigkeiten eines Menschen entsprechen, er nicht an solche Bedingungen angepasst ist, um beispielsweise zwei verschiedene Arten von Aktivitäten gleichzeitig auszuführen, wie z. B. das Steuern in geringer Höhe und das gleichzeitige Beobachten des Bodens. In diesem Fall sollte man die Fähigkeit der Person berücksichtigen, in solchen Situationen zu handeln und Schulungen durchzuführen - indem man die Eigenschaften einer Person herausarbeitet, damit die Bedingungen für sie akzeptabel werden.

  • 7. In einigen Fällen sind menschliche Handlungen destruktiv, destruktiv; destruktives Handeln kann auf sich selbst gerichtet sein. Dies geschieht, weil der Instinkt der Zerstörung in einer Person vorhanden ist. Um solche Abweichungen zu vermeiden, sollte die Person einer psychotherapeutischen Behandlung unterzogen werden, um die Wirkung des Instinkts zu schwächen.

  • 8. In einer Situation, in der eine Person viele Male alles richtig gemacht hat, ist ein Fehler plötzlich zulässig. Dies bedeutet, dass in diesem Fall die Motivation für den Erfolg der Aktivität aus irgendeinem Grund geschwächt ist, d. H. Eine Person ist nicht ausreichend daran interessiert, eine solche Aktivität auszuführen, und daher die Nachlässigkeit bei ihrer Durchführung, die zu einem Misserfolg führt. Um solche Abweichungen zu vermeiden, sollte die Person angemessen motiviert sein, daran interessiert sein, die Aufgabe zu erfüllen und sie positiv oder negativ zu verstärken.

 

Es sei darauf hingewiesen, dass die oben Sicht einander nicht, praktisch jedes Ereignis, Fehler auszuschließen, kann die Abweichung, indem jeder Punkt erläutert. Diese Qualifikationen sind ein priori, das heißt, Der Wissenschaftler hat eine Meinung über die Ursachen des Fehlers, bevor es auftritt.

 

Somit ist die administrative Sicht abschreiben alle Freiheit einer Person, ohne in die Ursache des Fehlers. In diesem Sinne ist jede Abweichung ein Vergehen. "Wissenschaftlichen" Standpunkt aus, eine Person zu leugnen, die Freiheit interpretiert jede Abweichung als Zwangsgesetz. Der Mann, so verwandelt sich in eine unverantwortliche cog aufhört, eine aktive bewusste Schauspieler.

 

Fehlverhalten oder unfreiwillige Aktion: Wie Sie sehen können, und dadurch, dass, und in einer anderen Position nur eine Art der Abweichung ist zulässig. Dies ist eindeutig zu groß Generalisierung. Betrachten Sie die möglichen Arten von Anomalien im menschlichen Aktivitäten.

 

Vor allem über den einzigen Fall können wir von menschlichem Versagen sprechen, wenn er eine freien Willen hat. Andernfalls wird seine Handlungen gezwungen, für die er nicht verantwortlich ist. Das Verhalten wird gezwungen, zunächst in dem Fall, wenn die Freiheit einer Person weggenommen und er kommt unter Zwang, wie direkte Befehle oder in Übereinstimmung mit dem Schreiben von Anweisungen, obwohl sie persönlich nicht einverstanden mit der Bestellung sein können, oder zu glauben, dass in dieser Situation ist es besser Abweichungen von den Absätzen Anweisungen. Zweitens wird das Verhalten im Fall gezwungen, wenn eine Person auf Grund ihrer Beschaffenheit nicht Ereignisse steuern. Zum Beispiel können verschiedene Arten von Illusionen der Wahrnehmung unabhängig vom Willen entstehen und der Willen des Menschen, der nicht immer objektive Maßnahmen kann die illusorische Natur seiner Wahrnehmung zu identifizieren. In solchen Fällen ist es auch unmöglich, die Person verantwortlich für die Handlungen von ihnen falsch begangen zu belasten.

 

Aber wenn es den freien Willen nicht jede Abweichung ein Fehler. Wahlfreiheit voraus, dass eine Person von Alternativen, wie die jeweils zu einem bestimmten Ergebnis. Die Konzentration auf ein bestimmtes Ergebnis, und die Menschen, ihre Wahl, was die Freiheit der Wahl demonstrieren. Um verantwortungsbewusste Entscheidungen zu machen, muss man verstehen, erkennen, die Verbindung mit dem Ergebnis ihres Handelns. Psychologisch gesprochen, muss er die Freiheit des Bewusstseins.

 

Es gibt Situationen, in denen es keine Möglichkeit des Verständnisses. Dies geschieht in zwei Fällen.

 

Die erste - wenn die Situation nicht unbegreiflich ist, zum Beispiel, ist das Flugzeug in einem kritischen Modus des Fluges, für die die unbekannten Gesetze ihres Verhalten, so muss der Fahrer nicht wissen, was wird oder dass seine Klage. Rational Grundlage für die Wahl ist nicht vorhanden.

 

Zweitens - wenn der Pilot verliert die Fähigkeit des Bewusstseins, entweder das Bewußtsein selbst ist in einem kritischen Zustand, wie es zum Beispiel Hypoxie, oder eine Person das Bewusstsein verliert. Wenn eine Person nicht die Freiheit des Geistes haben, sind seine Handlungen spontan, unregulierten von ihm selbst; das Ergebnis der Situation in diesem Fall davon ab, wie Glück oder Pech. Verantwortung für das Ergebnis solcher Sachverhalte nicht Pilot, eine falsche Bewegung gemacht hat, und die Schuld für den Piloten war in einer ähnlichen Situation (vielleicht ist er auf eigene Initiative war es).

 

Also, in der Abwesenheit von Freiheit des Willens und des Bewusstseins der Aktion wird entweder gezwungen oder spontan. Offensichtlich kann weder das eine noch das andere ein Fehler, nicht berücksichtigt werden.

 

Aber wenn es den freien Willen und Bewusstsein sind nicht falsche Handlung ist ein Fehler. Wenn das Verhalten auf eine bestimmte Situation durchgeführt, d.h. Die Menschen wissen, was sie richtig machen und was wird sein falsches Handeln, und doch funktioniert es gesagt ist es kein Fehler, sondern ein Verbrechen (Unfug, Sabotage). Beispielsweise sah der Co-Pilot, dass der Kommandant ist falsch, aber korrigiert ihn wollen, um den Kommandanten zu bestrafen.

 

Nützliche Links:
 

 

Avia.pro

Blog und Artikel

nach oben